近日，“DeepSeek 使用率从 50% 暴跌到 3%”“DeepSeek 正在跌落神坛” 等耸人听闻的消息在网络上疯狂传播，抖音上相关视频点赞量动辄数万，播放量轻松突破百万，评论区更是一片哗然，许多网友被误导，纷纷跟风唱衰 DeepSeek。然而，事实真的如此吗？今天，就让我们揭开这场谣言背后的真相。

首先，关于 DeepSeek 使用率的基础认知，就存在严重偏差。从 AI 模型平台 Poe 的报道来看，即便在年初 DeepSeek 最火爆之时，其使用率也仅在百分之六七左右，远未达到所谓的 “50%”。要是真能有 50% 的使用率，那恐怕全球 AI 领域的巨头们都得为之侧目。

但不可否认，近期 DeepSeek 的使用率确实出现了大幅下降，相比年初鼎盛时期几近腰斩，如今 R1 和 V3 两个模型加起来，使用率约为 3%。这一数据落差，便是谣言的源头。很可能是部分媒体在报道时粗心大意，看串了数据，将使用率下跌了 50%，错写成从 50% 开始下跌，这一小小的失误，经各大媒体迅速转发，最终演变成 DeepSeek 即将凉凉的谣言。

不过，使用率下降一半，就能断言 DeepSeek 凉了吗？实则不然。一方面，“大模型的使用率” 本身就是一个难以精准统计的指标。不同的大模型平台，统计方式千差万别，得出的结果也大相径庭。以此次事件为例，在 Poe 平台上，DeepSeek 使用率仅 3%，可在 OpenRouter 平台上，其使用量却远高于 10%，用 DeepSeek 的人并不在少数。

另一方面，DeepSeek 用户数量的下降，或许是公司主动为之。深度求索公司的目标并非靠卖大模型服务盈利，他们早早开源自家大模型，这使得众多公司能轻松 “接入” DeepSeek。近半年来，腾讯元宝、百度搜索，甚至一些手机语音助手、冰箱空调等家电都接入了 DeepSeek。第三方 “渠道服” 入口增多，自然导致使用 DeepSeek 官方平台的用户减少。有机构分析显示，若仅看网页端，DeepSeek 近三个月流量确实下滑不少；但将第三方托管的 DeepSeek 模型使用量纳入统计后，会发现半年内使用 DeepSeek 的人数暴增 20 倍。也就是说，大家并非不再使用 DeepSeek，只是换了渠道。

甚至 DeepSeek 官方似乎也不太在意用户是否在其平台使用自家模型。其 API 价格虽低，可用户体验极差，系统延迟极高，上下文长度仅 64K。反观其他公司接入的 DeepSeek，除了价格贵些，各方面体验都优于原版。而这一切，皆是深度求索公司基于自身发展策略的考量。因为对他们而言，购买显卡困难重重，与其将有限的显卡资源用于运行现有模型卖 API 赚辛苦钱，不如投入到新模型开发中，推动 R2 尽快问世，向着 AGI 的目标大步迈进。正如梁文锋所言：提供云服务并非核心目标，实现 AGI 才是终极追求。

这场关于 DeepSeek “凉凉” 的风波，本质上是一场数据误读引发的闹剧。DeepSeek 非但没有凉，反而在以自己的节奏，向着更高的目标奋进。在大模型行业，当下产品使用率、价格高低并非决胜关键，谁能在技术创新上持续领先，笑到最后，才是真正的赢家。作为关注者，与其纠结 DeepSeek 是否凉了，不如期待其下一代模型 R2 带来更多惊喜。