”我只是想完成一次普通的训练，却差点丢了性命！”中国”美人鱼”选手李女士在无锡融创海世界潜水训练时，突遭沙虎鲨袭击，右手重伤致十级伤残。法院一审判决她自担30%责任，赔偿13万余元。这个结果让李女士难以接受：”如果严格遵守规则就能避免伤害，那我宁愿从未接触过这项运动！”目前，她已决定上诉，为自己和所有极限运动爱好者争取公平。
一、”鲨口脱险”的惊魂时刻
2023年6月12日，李女士为备战昆明站”中国美人鱼公开赛”，来到无锡融创海世界进行模拟训练。这个拥有沙虎鲨、石斑鱼等海洋生物的展缸，因与赛事场地相似而被选中。
“下水约一小时后，安全员示意我暂停训练去喂鱼。”李女士回忆，重新入水不到十分钟，一条沙虎鲨突然从右后方袭来，将她的右手和手腕死死咬住。”它力气大得吓人，我能感觉到牙齿穿透肌腱！”凭借对鲨鱼习性的了解，她迅速敲击鲨鱼头部迫使其松口，但右手已血肉模糊。
监控显示，从被咬伤到上岸包扎，整整12分钟里，现场竟无专职安全员陪同。直到李女士失血性休克，安全员才在她的强烈要求下叫救护车。”他们甚至没第一时间打120，救护车还要等半小时！”
二、十级伤残背后的争议
经医院诊断，李女士右手桡动脉、桡静脉及多根肌腱断裂，手术缝合100余针。虽保住手臂，但神经损伤导致永久性麻木。中国”美人鱼”赛事主办方得知后，主动为她保留一年参赛资格。
“医生说这是不幸中的万幸——若咬中颈动脉，我可能当场死亡。”李女士苦笑道。但更让她心寒的是责任认定：法院认为她未尽到”合理安全注意义务”，需自担30%责任。
争议焦点在于：
- 安全措施缺失：展缸内无专职鲨鱼驱赶员，安全员仅负责喂食；
- 告知义务履行：诗巴丹公司虽让李女士签署《安全承诺书》，但未明确提示鲨鱼攻击风险；
- 应急响应迟缓：从受伤到送医耗时过长，违反《高危险性体育项目管理办法》。
三、上诉背后的行业困境
“这不仅是我的个案，更是整个极限运动行业的缩影。”李女士的代理律师指出，当前国内潜水场馆普遍存在三大问题：
- 安全标准模糊：高风险项目缺乏统一操作规范；
- 保险覆盖不足：多数场馆仅购买场地责任险，不包含运动损伤；
- 救援体系薄弱：依赖公共急救资源，缺乏专业应急队伍。
中国”美人鱼”运动协会负责人透露，近三年已发生5起潜水训练事故，但维权成功的不足两成。”很多选手怕影响职业生涯，只能私下和解。”
四、判决争议：自甘风险≠免除责任
本案适用的《民法典》”自甘风险”条款引发讨论。法律专家认为：
- 合理限度：选手已签署安全承诺，但场馆不能以此完全免责；
- 安全保障义务：运营商需证明已采取”必要措施”，如设置防鲨电网、配备专业护卫；
- 因果关系：若能证明攻击因游客挑衅引发，可减轻责任，但本案无此证据。
“判决实际上将部分安全监管责任转嫁给消费者。”华东政法大学教授李明指出，”这可能导致运营商降低安全投入，形成恶性循环。”
【结语】
目前，李女士已向无锡市中级人民法院提起上诉。她在社交媒体写道：”如果连专业场馆都无法保障基本安全，我们凭什么相信’极限运动’的安全承诺？”
这起案件给所有运动爱好者敲响警钟：
- 选择正规机构：查看场馆资质、保险条款及应急预案；
- 购买专项保险：补充意外医疗和第三者责任险；
- 保留证据：训练前拍摄场地视频，保存安全告知记录。
随着《体育法》修订草案提交审议，专家呼吁建立”高风险运动强制保险制度”，明确运营商、保险方和消费者的权责边界。毕竟，真正的勇气不是直面鲨鱼，而是推动行业变得更安全。